miércoles, 8 de enero de 2014

Oleada de peticiones a las eléctricas para rebajar la potencia de luz contratada


Iberdrola y Endesa lanzan una calculadora para medir la energía necesaria en cada hogar y empresa. Se comprometen a agilizar la modificación de los contratos
Aluvión de reclamaciones de empresas y particulares a las eléctricas para reducir su potencia contratada. La subida de la luz el pasado 1 de enero es la causa de esta oleada de quejas. Las compañías han puesto en marcha calculadoras para ajustar los contratos y se han comprometido a cumplir los plazos.
Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes del sector, las principales eléctricas españolas están recibiendo, en los últimos días, peticiones masivaspara modificar los contratos.
La razón: la mayoría de los clientes tienen más potencia instalada en sus hogares y empresas de la que realmente necesitan y eso les penaliza en la factura eléctrica, especialmente con la escalada del precio de la luz experimentada en los últimos años.
Esta situación se produce, explican, porque desde el incremento del precio de la luz que entró en vigor en agosto, los usuarios no puedan esquivar la subida reduciendo el consumo.
Las nuevas tarifas bajan el precio de la energía utilizada, pero aumentan la parte fija, que por tanto no depende del consumo del usuario.
Oficinas desbordadas de quejas
Tal y cómo ha constatado ECD, este escenario ha provocado que en las oficinas de las compañías eléctricas no den abasto para atender a ciudadanos que piden aclaraciones del aumento del recibo de la luz, especialmente por el aumento del coste de la potencia contratada.
Los usuarios tampoco entienden que tengan que asumir en su factura el déficit arrastrado de las tarifas eléctricas. Y así se lo transmiten a las grandes compañías en las quejas que les están haciendo llegar.
Calculadoras para bajar la potencia
Las fuentes a las que ha tenido acceso este confidencial destacan la puesta en marcha de calculadoras en las propias webs de las empresas para poder calcular la energía necesaria en hogares y empresas y reducir así las cantidades a pagar en el recibo de la luz durante 2014.
Para realizar esta estimación es necesario sumar las potencias de los aparatos eléctricos que pueden llegar a funcionar simultáneamente.
A esta suma hay que añadir un pequeño margen de garantía para que no salten los plomos cuando estén funcionando todos los electrodomésticos a la vez.
Agilizar la modificación de contratos
Fuentes de asociaciones de consumidores consultadas por ECD denuncian que en algunos casos la demora en este trámite para reducir la potencia contratada llega ya a los 50 días. El máximo permitido es de 5 días.
Las eléctricas se han comprometido a dar salida a estos procesos en el plazo estipulado por la ley para evitar que el enfado de los clientes por la subida de la luz y sus críticas vayan en aumento.
Agresivas campañas publicitarias
En el sector existe ahora una gran sensibilidad a la imagen que están dando las eléctricas. Tal y cómo se contó en este confidencial, este asunto ha traído de cabeza a las cúpulas de las compañías durante estas fiestas navideñas.
De hecho, les ha obligado a lanzar campañas publicitarias de urgencia en medios de comunicación para lavar su imagen.

Desmontando el anuncio de Iberdrola: ¿Es cierto que sólo 19 euros de la factura son para las eléctricas?

Es uno de los anuncios más repetidos en radio y prensa de esta Navidad, y también uno de los más polémicos. En plena batalla entre eléctricas y Gobierno tras la última subasta que encarecía un 11% el precio de la luz, Iberdrola ha lanzado una ofensiva en forma de spot en la que afirma que tan sólo un 38% de lo que pagamos en la factura, va destinado a la compañía que preside Ignacio Sánchez Galán. Pero...¿qué hay de cierto en el argumento que lanza Iberdrola para justificar la subida del coste de la electricidad?


¿51 EUROS DE ELECTRICIDAD AL MES?
En la campaña, Iberdrola afirma que la factura mensual de un hogar medio asciende a 51 euros. Una primera afirmación que no se sostiene, y que es demasiado arriesgada. Según los datos que maneja la OCU, cada hogar español gastó una media de 990 euros al año, o lo que es lo mismo 82,5 euros al mes en 2012 (año en el que ni siquiera se habían hecho efectivas las continuas subidas del pasado año). 
Sin embargo, si miramos al recién acabado año, la realidad se aleja aún más de la ficción publicitaria que Iberdrola nos pinta en su anuncio. Según Facua, el recibo medio de la luz en 2013, asciende a 85,8 euros, casi el doble de lo que afirma el anuncio.
¿SÓLO 19 EUROS DE 51 VAN A PARA A IBERDROLA?
Lo cierto es que esto tampoco es real. Aunque todas las cifras de organizaciones de consumidores desmienten la cifra dada por Iberdrola como gasto mensual medio en electricidad. Tomemos por un momento como "ciertos" esos 51 euros/mes. ¿Es cierto que 19 euros son para la compañí y 32 van destinados a impuestos?, NO.
Si accedemos a la página web de Unesa (la Patronal de las eléctricas, de la que Iberdrola forma parte), los datos ni siquiera se corresponde. Según el calculador del recibo que ofrece Unesa, de los 51 euros mensuales, 20,2 euros, y no 19 euros van a parar a los ingresos de Iberdrola.
DESGLOSE DEL "62%" QUE IBERDROLA ATRIBUYE A ALGO AJENO
- Subvenciones
En la campaña, la compañía eléctrica afirma que casi 10 de los 51 euros de cada factura, van destinados a subvenciones medio ambientales. Lo cierto es que Iberdrola no debería criticar las subvenciones que concede el Estado, sobre todo teniendo en cuenta que fue una de las 16 empresas más subvencionadas en toda España durante 2012, según publica el Boletín Oficial del Estado.
En concreto, la compañía de Sánchez Galán recibió casi 12,6 millones de euros en las 15 subvenciones que recibió en tan sólo 12 meses.
Es más, en España el anuncio critica las subvenciones "medioambientales"... sin embargo en EE.UU. la división de renovables de Iberdrola espera beneficiarse de 1.400 millones de euros en ayudas de este tipo. ¿Criticaría Iberdrola las subvenciones medioambientales al otro lado del charco?

- Armonización del déficit
El anuncio no dice nada de la armonización, pero si lo hace Unesa. La armonización es el bocado a nuestra factura que va destinado a compensar el déficit de tarifa eléctrica. Un 9%, que - aunque no lo diga el spot - también va destinado a los ingresos de Iberdrola.
Además, la casualidad ha provocado que el pasado 27 de diciembre, Iberdrola fuera una de las eléctricas que más dinero recibió en el último ingreso de la desviación. En concreto, tal y como publica el BOE, la compañía se benefició de hasta un 35,01% del total destinado al sector por parte de la CNMC.
Si tuviéramos esto en cuenta, el anuncio debería sumar otros 4,6 euros a la parte destinada a sus beneficios.
LA FACTURA REAL (lo que Iberdrola no cuenta en el anuncio pero si cuenta en la factura)Según la factura que publicamos correspondiente al periodo 02/10/2013 - 28/11/2013, de un hogar de tres miembros, la propia compañía desglosa qué parte de porcentaje va destinado a cada una de las partes (empresa e impuestos).
Según la propia Iberdrola, un 56% (y no un 38% como dice su anuncio) van a parar a la cuenta de Iberdrola.Según la factura "real" la parte destinada a pagar los costes de suministro eléctrico representa casi un 20% más de lo que asegura la misma empresa en sus anuncios.Esta campaña lanzada por la eléctrica ya se ha ganado una primera denuncia. La Asociación Española para la Calidad en la Edificación, Asece, presentó el pasado día 5 de enero una denuncia ante el Instituto Nacional de Consumo en contra de Iberdrola y Endesa. En el texto acusa a ambas compañías de "ausencia de veracidad" en el anuncio sobre el recibo de la luz, y de "inducir a error a los ciudadanos"
.

El New York Times lleva a su portada el golpe a las renovables en España

El New York Times considera que la reforma energética del Gobierno le resta credibilidad de cara a captar futuros inversores.
El New York Times se hace eco de la difícil situación a la que se enfrentan los pequeños productores de energía solar tras el “abrupto” cambio de rumbo del Gobierno, que, además, le resta credibilidad de cara a captar futuros inversores.
Miles de inversores de energía solar, tanto grandes como pequeños, se enfrentan a la insolvencia, según avisa el prestigioso diario neoyorquino en un amplio reportaje publicado el pasado día dos de enero y que llevó en portada en su edición europea.
El NYT apunta además a que igual de preocupante puede resultar que las nuevas cargas sobre los autoproductores puede desencadenar una carrera entre los propietarios de los paneles solares para encontrar formas de vender o utilizar su electricidad sin depender de la red eléctrica nacional en absoluto, lo que reducirá aún más la base de clientes.
Tampoco es probable que el abrupto cambio de sentido del Gobierno español vaya a ir bien para los futuros inversores, señalan los expertos consultados por el NYT. “Cuando un gobierno cambia los términos de los contratos existentes, se trata de un mal movimiento”, señala al diario Toby Couture, un consultor de energía solar de E3 Analytics en Berlín, que cree que el Ejecutivo de Mariano Rajoy va a tener problemas cuando quiera desarrollar asociaciones público-privadas para financiar plantas de tratamiento de agua, carreteras u oleoductos, por ejemplo.
“Hay razones por las que vivimos por reglas de contrato”, destaca. “Si cambias las reglas del juego después de un tiempo, tus amigos no quieren jugar. El Gobierno ha perdido credibilidad”, sentencia.
España tiene buenas razones para acometer una reforma energética, destaca el rotativo, que se hace eco del déficit de unos 30.000 millones de euros por no haber traspasado durante años los costes de la producción de la electricidad a los consumidores. Sin embargo, la norma trae recortes tan drásticos como la reducción de los pagos a los casi 60.000 productores de energía solar, 50.000 de los cuales son pequeños inversores.
Por lo pronto, apunta el New York Times, muchos de estos inversores ya han comenzado a acudir a los tribunales. Sus abogados defienden que la ley original garantiza específicamente una tarifa de 58 céntimos por cada kilovatio- hora para los próximos 25 años y el 80% de eso durante los años siguientes. Asimismo, apuntan a que la norma establecía que cualquier cambio futuro podría afectar sólo a nuevas instalaciones.
"ley fue redactada de una manera muy segura”, señala al diario Piet Holtrop, un abogado de Barcelona en representación de cerca de 1.200 inversores, que van desde particulares a pequeños ayuntamientos. Mientras, varios grandes inversores han decidido llevar a España ante la agencia de arbitraje del Banco Mundial.

Cuanto te ha costado la electricidad del arból de navidad