viernes, 29 de noviembre de 2013

CRÓNICA DE UNA DISMINUCIÓN DE LA POTENCIA CONTRATADA

Autor: Abraham
Con las nuevas tarifas, elegir adecuadamente la potencia contratada en el suministro eléctrico es más importante que nunca. Si estás pensando en reducir la potencia contratada, tal vez te interese mi experiencia: desde cómo saber si puedes bajarla hasta todos los trámites y resultados.
Esta es la historia de cómo lo hice, descubre conmigo si al final mereció la pena tanto jaleo.
bajar potencia contratada

ELIGIENDO LA POTENCIA CONTRATADA INICIAL

Cuando fui a darme de alta por primera vez en el suministro eléctrico, no tenía mucha idea de cuánta potencia necesitaría. Por eso busqué un poco por internet y encontré esta calculadora de Iberdrola. Tengo muy pocos aparatos eléctricos: frigorífico, lavadora, aspiradora, pc, tele, ventiladores, plancha y un termoventilador. Nada de aire acondicionado, ni termos, ni hornos, ni vitros. A pesar de todo, la calculadora me decía que la potencia recomendada era de 4,6 kW. Lo veía un poco alto, pero como había poca diferencia de precio no le presté más atención.

NUEVAS TARIFAS: REPLANTEAMIENTO

Gracias a la entrada en Nergiza en la que se hablaba del cambio en las tarifasque afectaba al término de potencia, me replanteé si de verdad necesitaba tanta potencia. Quiero decir, que no usamos todos los aparatos a la vez, y si no puedo usar la plancha y la estufa al mismo tiempo tampoco me voy a morir. La mayor duda la tenía con la lavadora, que tiene de potencia máxima 2.100 W. Me hubiera venido bien algún cacharro para medir el consumo y salir de dudas. Pero simplemente razoné que si la aspiradora consume 450 W, el motor eléctrico de la lavadora no podía gastar tanto y que el resto sería para calentar agua, cosa que en Málaga es del todo innecesaria.
consumo lavadora 245x300

EL BONO SOCIAL

Estudiando las nuevas tarifas, me informé mejor del bono social. Es una tarifa especial que se aplica a personas con problemas para pagar, como jubilados, familias numerosas y desempleados. Para todos esos casos es necesario demostrar la situación ante la compañía distribuidora, rellenando un formulario y presentando documentación. Con la tarifa del bono social el precio del kWh es más económico, ya que se respetan sin cambio los precios desde 2009. Además, y esta es la parte que me interesaba a mí, también tienen derecho al bono social los clientes que contraten una potencia inferior a 3kW, sin necesidad de aportar ninguna documentación.
El bono social, que se empezó a aplicar en 2009, iba a finalizar en julio de 2013, pero se ha prorrogado, posiblemente hasta la entrada en vigor de la reforma energética. Tras la reforma, se mantendrá la TUR sólo para los usuarios que tengan derecho actualmente al bono social y declaren ingresos por debajo del salario mínino. A los demás nos pasarán al mercado libre.

REDUCIENDO LA POTENCIA CONTRATADA

Al final me decidí y llamé a Endesa, mi empresa suministradora, para solicitar la reducción de potencia a 2,3 kW. Después del intento por parte de la operadora de cambiarme de tarifa regulada a libre y de colocarme no sé qué seguro, logré que me tramitaran el cambio de potencia sin cambiar las tarifas.
A las dos semanas llegó un técnico por el edificio que en poco tiempo me informó de que ya había realizado el cambio. Me advirtió también de que si volvía a aumentar la potencia tendría que instalar un aparato nuevo, por algún cambio en la normativa.

LAS NUEVAS TARIFAS

Aquí muestro las dos últimas facturas. No debemos fijarnos en los totales, ya que la primera factura es de 12 días, mientras que la segunda es de 46, así que mejor las voy desglosando para que se entienda.

fact1 300x146Clic en la imagen para ampliar
En la primera se puede ver el cobro de 9,04 € (10,94 € con IVA) en concepto “Dchos contratac distribuidora”, que es lo que ha cobrado Endesa por bajar la potencia contratada. La potencia contratada era 4,6 kW y el consumo 55 kWh en 12 días. El total de la factura es 26,83 € con IVA.

fact2 300x148Clic en la imagen para ampliar
En la segunda factura se puede comprobar que la potencia contratada es ya de 2,3 kW, con un consumo de 163 kWh en 46 días, y que se aplica un descuento en concepto de bono social de algo más de 12 €. El total es 24,81 € con IVA.

¿HA MERECIDO LA PENA BAJAR LA POTENCIA CONTRATADA?

Esta segunda factura, de no haber hecho el cambio, sería de 54,13€ en vez de 24,81€. Esto son 29,32 € más que lo que he pagado, lo que vienen a ser unos 19 € de ahorro al mes. Tan sólo en el primer mes ya he amortizado lo que costó el cambio. La lástima es que el bono social no me va a durar mucho, por el cambio de ley. Aún así, aunque sólo sea por el término de potencia, ahorraré 8 € al mes. Habrá que volver a estudiarlo cuando tengamos tarifas de mercado libre.
En cuanto a que salte el ICP, todavía no me ha ocurrido. Los primeros días tenía la precaución de no poner algunos aparatos a la vez. Ahora ni me fijo. Tal vez cuando haga más frío y necesite calefacción tenga que apagar la estufa para poner la lavadora. Pero si eso ocurriera, lo tengo claro: me aguanto o pongo una estufa de butano.
fuente: http://nergiza.com/cronica-de-una-disminucion-de-la-potencia-contratada/

miércoles, 13 de noviembre de 2013

¿A cuánto asciende la factura de la luz del Colisionador de Hadrones?


Tiene 27 km de circunferencia que inyectan energía constantemente para acelerar
 unas partículas hasta casi alcanzar la velocidad de la luz, ¿cuánto cuesta hacer funcionar 
el acelerador de partículas?
 de circunferencia compuesto por una sucesión de máquinas que inyectan energía
 sucesivamente para acelerar las partículas que circulan por sus tubos, hasta alcanzar 
una velocidad muy próxima (99,99%) a la de la luz. Para que todo este sistema funcione,
 los 9.600 imanes que incorpora el LHC están refrigerados a -271,25 grados Celsius,
 una temperatura ligeramente superior al cero absoluto y más baja de la registrada 
en el espacio exterior.
Con estas cifras te puedes hacer una idea de que la factura de la luz del CERN no es peccata minuta. El LHC exige cada año la bonita cifra de 800.000 megawatios hora (MWh), lo que a precios de la electricidad en Suiza –incluyendo un buen descuento por “buen cliente”- supone un coste anual de 19 millones de euros. Un dineral, sí, pero es chocolate del loro si lo comparas con lo que constó construir el colisionador: más de 4.000 millones de euros.

¿A cuánto hubiera ascendido la factura del LHC si en lugar de estar en Suiza estuviera en España? El mayor consumidor de electricidad de España es Asturiana de Zinc, la siderúrgica asturiana, que abona a su proveedor la bonita cifra de 68 millones de euros anuales, 3,6 veces más que el LHC. Sin embargo, su consumo es únicamente un poco más del doble, 1,7 terawatios hora, lo que significa que la empresa española está pagando casi el doble por su electricidad (40 euros/MWh) que la suiza/europea (23,75).

Y eso que AZSA tiene un contrato muy ventajoso, y paga la tercera parte que el consumidor particular (14 céntimos/KWh) por la luz doméstica. Suponemos que, de estar en la cuenca de Avilés, el acelerador de partículas se hubiera beneficiado de esta tarifa especial, y pagaría 32 millones de euros en lugar de los 19 millones que paga en Suiza. Curiosamente, el precio de la electricidad en Suiza es más alto que en España, así que imaginamos que el CERN ha negociado muy ventajosa con sus proveedores EDF y EOS (pues el LHC está conectado a las redes de las compañías eléctricas francesa y suiza).

Con estos precios, no es de extrañar que uno de los mayores consumidores de electricidad del mundo, Google (2,3 millones MWh, equivalentes al consumo anual de 207.000 hogares norteamericanos) haya invertido más de 1.000 millones de dólares en energías renovables y se tenga visos de convertirse en uno de los grandes mecenas en la investigación en energías de este siglo.

Más información en WikipediaHow Stuff WorksLa Nueva España y CERN.

Texto: Iñaki Berazaluce
Foto: Julian Herzog bajo licencia Creative Commons

viernes, 8 de noviembre de 2013

La patronal eléctrica dice que el recibo de la luz bajaría un 40% si se dejaran de pagar subvenciones La patronal eléctrica dice que el recibo de la luz bajaría un 40% si se dejaran de pagar subvenciones,Empresas Sector Energía.

El presidente de Unesa, Eduardo Montes, reconoce que la energía eléctrica en España es de las más caras de Europa y ha añadido que podría ser más barata si se quitaran 12.000 millones de euros de "subvenciones" anuales. Eduardo Montes, presidente de Unesa. A este respecto, Montes ha asegurado que el recibo de la luz sería un 40% más barato si solo recogiera los costes del sistema: generación, transporte, distribución e impuestos. La tarifa eléctrica está formada por dos componentes que suponen alrededor de la mitad cada uno: el coste de la energía que sale de una subasta y los peajes, fijados por el Gobierno, y donde se incluyen, junto a los costes señalados por Montes, partidas como las primas a las renovables o la compensación a los sistemas extrapeninsulares. A este respecto, Unesa considera que "el mix español otorga excesivo protagonismo a ciertas tecnologías renovables que aún son inmaduras y que, por lo tanto, resultan muy caras para los consumidores y para el sistema. Dichas energías reciben cuantiosas primas que el consumidor debe pagar a través de su recibo y que han contribuido sobremanera a la acumulación del déficit de tarifa". Por ello, la patronal cree necesario suprimir este tipo de subvenciones, junto con otras partidas que son "fruto de decisiones políticas adoptadas por los diferentes Gobiernos". En la rueda de prensa para presentar la memoria anual de Unesa, Montes ha asegurado que la contribución de las grandes eléctricas para reducir el déficit tarifario alcanzará unos 5.000 millones de euros en 2013, como consecuencia de las distintas medidas aplicadas desde 2006 como los recortes en los pagos, los nuevos impuestos y el pago de medidas como el bono social o la subvención a las extrapeninsulares. Según el presidente de la patronal, el esfuerzo de estas empresas para reducir el déficit alcanza los 16.299 millones de euros desde 2006. Respecto a iniciativas como la compra colectiva de energía promovida por la OCU, Montes ha señalado que la existencia de una tarifa regulada apenas deja margen para la competencia y que los márgenes de las comercializadoras son "bajísimos". Sobre la bajada de potencia, el presidente de Unesa ha afirmado que es la mejor medida de eficiencia energética porque limita el consumo y se ha mostrado a favor de que se haya elevado el peso del componente fijo en la factura ya que "la mayoría de los costes del sistema eléctrico español son fijos".
COMENTARIOS LECTORES:
Por supuesto que las subvenciones son un motivo, y el gobierno debiera anularlas ... TODAS . Pero tambien que la patronal electrica se dedique a trabajar a ser mas efectiva y a reducir sus costos . Y si quieren ser honestos, deben colaborar con el Gobierno para entre todos reducir los precios electricos que son los mayores de Europa ; pero sinceramente , no a traves de los medios ...no pagando informes parciales de consulting para subir precios
"ahí le has dao..." y aparte de más cosas me gustaría señalar que SIN EL ATRACO DEL PEAJE EXPOLIADOR A LA AUTOPRODUCCIÓN, LA LUZ SERÍA TODAVÍA MÁS BARATA. Por si alguno todavía no se ha dado cuenta EN ESPAÑA SI HAY ALGO QUE ABUNDA RESPECTO A OTROS PAÍSES ES SOL. ¿Sabías querido ciudadano que si pones una placa solar en tu pisito la multa puede ser de hasta 30 MILLONES??? ¿Para qué fomentar la autoproducción, el abaratamiento de costes, lo que supondría en mejoras a la competitividad, etc? CUANDO PODEMOS HACER CON UNA LEY QUE NUESTROS AMIGUETES SE SIGAN FORRANDO. "Españoles: España nos da igual.
El peaje no es por la autoproducción, es por la conexión. Si se autoproduce y no se está conectado no se paga; Paga el que esté conectado a la red. Si está conectado¿Por qué no va a pagar la red a la que está conectado, como los demás?ResponderCitar mensajeValorar:  Denunciar IWC #625.oct.2013 | 18:59Es evidente que las generosas "primas" que dio el anterior gobierno salen de nuestro bolsillo. Es lo que siempre hacen los socialistas: Ser generosos con el dinero de los demás. En realidad, los "primos" somos nosotros que somos los paganos de esta fiesta.
Es la herencia de González y Zapatero. NUCLEAR NO GRACIAS del primero y RENOVABLES del segundo. La pena es que lo pagamos todos, cuando deberían pagar sólo los que apoyaron al PSOE con su voto. Sólo nos queda rezar para que no salga el sol y que no haya mucho viento.
Asi va el pais.....
Que el gobierno vaya corrigiendo el rumbo; tratando de que el mix de generación sea menos generoso con aquellas generaciones menos rentables o que requieran mayor factura en el exterior del país o que contaminen más. Los políticos solo saben hacer cosas para aumentar sus votos; hay que hacer cosas para aumentar eficiencia en la generación y distribución.

Soria avisa de que la luz no bajará mientras crezca el agujero eléctrico Soria avisa de que la luz no bajará mientras crezca el agujero eléctrico,Empresas Sector Energía.

El ministro, que defiende la Ley del Sistema Eléctrico ante siete enmiendas a la totalidad, admite que el recibo ha subido un 72% en ocho años. El ministro Soria, hoy a su llegada al Congreso. El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, advirtió este jueves de que “mientras el sistema eléctrico acumule deuda no se podrán reducir los peajes”, que se corresponde con la parte regulada del recibo de la luz y que determina el Gobierno. Así lo ha explicado ante el Pleno del Congreso, donde ha defendido su proyecto de Ley del Sistema Eléctrico de las siete enmiendas de totalidad presentadas por PSOE, Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), UPyD, CiU, ERC, BNG y Compromís-Equo. Soria señaló que los principios de la norma, pieza fundamental de la reforma energética, son la estabilidad económica y financiera del sistema, que sería que los ingresos sean “suficientes” para satisfacer la totalidad de costes. Por ello, en la ley se contempla un sistema “automático” para satisfacer la totalidad de costes cuando se produzca un desajuste entre ingresos y costes. Aclaró que “éste no podrá superar el 2% de los costes estimados para ese año o bien el 5% del total de la deuda acumulada en ese momento”, y en el caso de que ocurra, los peajes “se revisarán en una cantidad equivalente al montante que exceda del límite establecido”. El titular de Industria remarcó que la ley tiene por objetivo “controlar el déficit, controlar los incrementos de precios en términos al consumo y lograr un modelo energético que dé una energía competitiva para el conjunto de la actividad económica”. Actualmente, según Soria, el déficit de tarifa ronda los 26.000 millones de euros, generados desde 2005, año desde el que los costes se han incrementado en más de 300%, sobre todo en la partida para primas a energías renovables (700%), “agravado” por un descenso actividad económica y de la demanda. Soria ha subrayado que la ley busca controlar el déficit de tarifa para conseguir una economía más competitiva sin que siga subiendo el precio de la luz que, según sus datos, se ha incrementado casi un 72% entre 2005 y 2012. "La alternativa a las medidas adoptadas, incluyendo este proyecto de ley, habría sido producir un incremento en los precios de la electricidad superior al 40%. Evidentemente no lo podíamos hacer, porque ya entre 2005 y 2011 el precio ha subido un 67% y desde principios de 2012 a hoy ha subido otro 4,9%. Si un sistema energético tiene una razón de ser en cualquier país es que el factor de la electricidad no sea una restricción a la competitividad", ha señalado. Por otra parte, el ministro defendió que “por primera vez” se regula el autoconsumo energético y se define jurídicamente la situación de los autoconsumidores. Señaló que los que se acogen a esta modalidad “deberán pagar los mismos peajes de acceso a las redes y los cargos asociados al sistema y costes para la provisión de servicio del sistema “que el resto de consumidores. No obstante, agregó, “no pagan por la energía que autoconsumen, pero sí que tienen la ventaja fiscal al no tener que pagar los impuestos a la energía consumida”.
Soria avisa de que la luz no bajará mientras crezca el agujero eléctrico,Empresas Sector Energía. Expansión.com
COMENTARIOS:

¿sabe alguien que puesto le han ofrecido a Soria cuando acabe la Legislatura actual? sería interesante conocer este dato, porque las electricas tienen un tremendo agujero, pero dan beneficios a sus accionistas todos lo años y cada año mejoran sus beneficios

Dice al final "pero sí que tienen la ventaja fiscal al no tener que pagar los impuestos a la energía consumida¿. Y si limpio yo mi casa, no pago a la empleada ni sus impuestos, y si voy a trabajar en bici, no pago gasolina ni sus impuestos y si..... Nos quiere vender la moto

Algún equipo de investigación, por supuesto independiente de los poderes económicos y políticos, podría explicar a los esclavos ciudadanos, con términos comprensibles, en qué consiste el chanchullo del "agujero eléctrico" y el "déficit de tarifa". !!!Por favor!!!

Qué jeta tiene el ministro. Pero qué jeta. Dice que "regulan" el autoconsumo. Lo que hacen es penalizarlo tanto como para hacerlo inviable y cargárselo ... que tanto daño hace o podría llegar a hacer a sus amigas las empresas eléctricas. Cuanto más cara sea la luz y más se abaraten las tecnologías renovables, más ganas nos entrarán de hacernos nuestra propia electricidad ... y ya volverá a venir el Sr. Soria o el mandao de turno a subir los "peajes de respaldo" para asegurarse de que nadie haga pupita a sus grandes amigas. Y se queda tan ancho

@jilguero Te sabes el cuento del Traje del Rey?? El deficit de tarifa es igual. Sólo los tontos no lo ven.... y nadie quiere pasar por tonto verdad?...; lo mismo sirve para reforma financiera..."la banca no puede caer" ...verdad?, Video d 3 minutos sobre #DeficitDeTarifa http://www.youtube.com/watch?v=KInFD1-qGfU Lo grave de este tema es que se trata de una deuda, que a pesar de ser ficticia, ha sido avalada por el Estado, y se ha emitido en forma de bonos por valor de cerca de 20mil millones. Están pringados TOD@S los responsables de ambos gobiernos desde 1996 ¡¡¡

La guerra eléctrica

El pasado jueves, 31 de octubre, el rodillo popular tumbó en el pleno del Congreso de los Diputados las siete enmiendas a la totalidad presentadas por PSOE, Izquierda Plural, UPyD, CiU, ERC, BNG y Compromís-Equo (solo el PNV, que anunció enmiendas parciales, no presentó a la totalidad) contra el proyecto de ley de reforma eléctrica aprobado por el Gobierno el pasado julio. Por una razón u otra, los partidos de la oposición rechazan el proyecto de ley, pero coinciden en que castiga a las renovables y al autoconsumo sin atajar de raíz las causas del déficit de tarifa, objetivo fundamental por el que se promulgó.
El ministro de Energía, José Manuel Soria, no consiguió convencer a nadie de que el marco normativo “va a dar estabilidad al sector y a garantizar los menores costes posibles para los consumidores”. Al contrario, recibió toda clase de lindezas: “Supondrá un desmantelamiento de las renovables”; “es un atraco que supone una normativa dictada por los grandullones codiciosos que impide una verdadera democracia energética”; “se consagra un modelo de negocio en crisis, una especie de peronismo eléctrico”… En general, la oposición cree que el Gobierno se ha limitado a presentar un nuevo parche que sólo protege al oligopolio de las empresas eléctricas a costa del desarrollo de las renovables y de los autoconsumidores, sin que ello permita acabar con el déficit tarifario.
Así está el panorama. Mientras el Gobierno se mantiene firme en su plan, la reforma eléctrica ha conseguido poner de acuerdo a partidos, consumidores y empresas, cuyos lobbies se han movido convenientemente en el Parlamento español y en Bruselas. Pero la coincidencia solo existe en el destino de las críticas, el Ejecutivo. Al tiempo, las eléctricas culpan a las renovables de todos los males que arrastra el sector y estas acusan a aquellas de querer mantenerse en una posición privilegiada. Al final, están todos contra todos en medio de un atasco en el que el policía (el Gobierno) no es capaz de ordenar el tráfico.
La reforma, que comprende un total de 15 normas (entre un anteproyecto de ley, un decreto ley y varios reales decretos, órdenes ministeriales y resoluciones), persigue acabar con el déficit de tarifa y la deuda de 26.026 millones acumulada desde la reforma de 2000. La citada deuda se originó, principalmente, por el crecimiento desmesurado a partir de 2005 de primas a las renovables, que de 400 megavatios de potencia previstos pasaron a 4.000. Ese descontrol ha llevado a que haya una potencia instalada de 120.000 MW y solo se utilice la tercera parte.
El Gobierno, que tumbó las enmiendas a la totalidad, se mantiene firme
Para acabar con el déficit, la reforma estableció nuevos regímenes retributivos para las instalaciones de renovables y las redes de transporte y distribución. Los cambios incluyen la supresión de las primas a las renovables estableciendo un nuevo marco que fija una “rentabilidad adecuada”, lo que supone ahorrar unos 1.500 millones. Esta rentabilidad está basada en los bonos del Tesoro a 10 años más 300 puntos básicos para las renovables (7% ahora) y un 6% para el resto (los mismos bonos más 200 puntos básicos). Esta retribución afectará a la vida útil de las 55.000 instalaciones. Desde ahora, las renovables van a vender directamente al mercado.

lunes, 28 de octubre de 2013

Tres millones de británicos no podrán calentarse en invierno ¿Y en España?

El diario británico The Independent  lo trae en portada: 3 millones de personas no podrán encender la calefacción en invierno en el Reino Unido. No podrán pagar la factura de gas y electricidad para calentarse.  Se teme que esto cueste la vida a 200 personas diarias. Especialmente ancianos que son quienes lo han denunciado. “Los precios suben, las temperaturas bajan”, define el periódico.
El neoliberalismo mata. Globalizado, podemos encontrar problemas comunes en muchos países. También en España hay ya, justo, 3 millones de pobres y otros muchos en el umbral, con menor población. Y, como en todo el mundo desarrollado, el ataque sistemático a los ancianos a través del recorte de sus pensiones y los repagos farmacéuticos los sitúa como sector destacado entre las víctimas. Pasa en España. En Gran Bretaña se quejan. Pero no es éste la única diferencia.
Como aquí, las compañías de suministro de energía han elevado drásticamente las tarifas. Al punto –dicen allí- de facturar 1.267 euros anuales por gas y electricidad como media. Y eso porque acaban de subirlas. ¿Leo bien? ¿Los británicos pagan apenas 100 euros al mes por ambos suministros? ¿Y sabemos, saben los españoles, que el sueldo medio duplica el nuestro como poco? ¿Qué nos hemos perdido nosotros?
Hay un fuerte debate en el país, además. Las seis mayores compañías van a comparecer esta semana ante el Parlamento. Se les acusa de haber actuado como un “cartel” que acuerda y sube precios, se les critica que evadan impuestos a paraísos fiscales, y se estudia un impuesto especial.

jueves, 24 de octubre de 2013

¿Por qué el Gobierno rinde vasallaje al oligopolio eléctrico?

La reforma eléctrica del ministro Soria sólo puede explicarse desde una relación de vasallaje del Gobierno y el partido que lo sustenta con el oligopolio eléctrico, en especial con Iberdrola. La campaña de acoso y derribo de las renovables y el autoconsumo eléctrico por parte del gobierno sigue la lógica impuesta por las eléctricas.En un hecho sin precedentes, el ministro de Industria, Energía y Turismo ha recibido dos varapalos seguidos por su obsesión en acabar con el autoconsumo eléctrico, por su obcecación por hacer desaparecer del mapa a las energías renovables. Y proceden de dos organismos reguladores, nada sospechosos de ser ecologistas: la Comisión Nacional de la Energía primero y la Comisión Nacional de la Competencia por otro. Dudo que haya habido ministro alguno que haya concitado tanto consenso en contra de una medida tan desafortunada y discriminatoria como es el Real Decreto sobre autoconsumo y su canon penalizador que tendrían que pagar quienes producen su propia electricidad independientemente de si consumen o no esa energía, además de tener que ceder los excedentes de producción a la compañía eléctrica.
La Comisión Nacional de la Competencia ha calificado el pago de peajes como discriminatorio e injusto y la Comisión nacional de la Energía emitía un informe en el que pedía la eliminación del peaje de respaldo para el autoconsumo por el uso de la red eléctrica. Un canon que gravará a los pequeños productores de energías renovables por considerarlo discriminatorio y hacer inviables los proyectos. En definitiva, condenar a la desaparición al autoconsumo. Un paso más en el maquiavélico proceso de desmantelamiento del oro verde: las energías renovables. Incluso no registrarse como autoconsumidor en el Ministerio conllevaría incurrir en una falta muy grave tipificada con una sanción de hasta 60 millones de euros. Si, lo han leído bien.

LAS ‘ ELÉCTRICAS’ y las CONEXIONES con los POLÍTICOS

Felipe González, Elena Salgado y José María Aznar
Salgado ha fichado como consejera de una filial chilena de Endesa
Felipe González y José María Aznar asesoran a Gas Natural y Endesa.
De Guindos fue consejero de la eléctrica antes de ser nombrado ministro
Miquel Roca y Miguel Boyer también son consejeros en el sector.
Siendo una obviedad que la gestión energética es complejísima y que la situación española, esto es, la de un país sin recursos energéticos que importa el 80% de la energía que consume, agrava aún más el problema, no lo es menos que las decisiones que adoptan nuestros responsables públicos, con demasiada frecuencia, parecen responder mejor al interés de las poderosísimas empresas del sector que al general de los ciudadanos.
< Elena Salgado, como consejera de una filial de Endesa
< Felipe González es consejero independiente de Gas Natural Fenosa
< José María Aznar es asesor de Endesa Además, el antiguo jefe del Ejecutivo del PP es también consejero de New Corporation, el imperio mediático de Rupert Murdoch
< Los expresidentes percibían 82.000 euros del Estado al año en concepto de asignación vitalicia, aunque sus actividades privadas no contravienen el régimen de incompatibilidades
< Pedro Solbes se sienta en el consejo de administración de la italiana Enel
< Miquel Roca padre de la Constitución ex portavoz de CiU Como vocal del consejo de administración de Endesa
< Luis de Guindos era miembro del comité de nombramientos y retribuciones de Endesa, cargo que dejó para incorporarse al Gobierno. y ex presidente de Lehman Brothers en España
< Miguel Boyer El ex ministro de Economía, Hacienda y Comercio Otra ex política en REE es María de los Ángeles Amador, ex ministra de Sanidad y Consumo.
< Luis Carlos Croissier Batista, ministro de Industria y Energía con Felipe González, El consejo de Repsol cuenta desde 2007 también ocupó el cargo de presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y del Instituto Nacional de Industria (INI).
< Narcís Serra ex ministro de Felipe González que trabajó para una energética consejero de Gas Natural desde abril de 2008 hasta el pasado mes de diciembre. Serra también ocupó el cargo de presidente de Caixa Catalunya hasta que la entidad se fusionó con otras cajas catalanas para formar CatalunyaCaixa.
< José Luis Olivas Martínez, ex presidente del Gobierno valenciano. Olivas que a su vez ha sido vicepresidente de Enagás y consejero en Abertis Infraestructurasocupa un sillón en Iberdrola en representación de Bancaja, entidad integrada ahora en Bankia.
Es una VERGUENZA NACIONAL que algunos políticos viven de la estafa del oligopolio eléctrico español. Es la única industria con beneficios crecientes con demanda decreciente, porque está regulada y los políticos deciden la cuenta de explotación.
Pero ni machacando a las renovables se elimina el déficit de tarifa, estamos pagando la energía nuclear y la hidroeléctrica a precios hasta veinte veces su coste, gracias a los políticos en excedencia medrando contra el interés público general de los españoles.
Quita del artificial déficit tarifario, NUEVA LEY DE INCOMPATIBILIDAD, y NINGÚN EX-POLITICO COBRANDO DEL OLIGOPOLIO ELECTRICO DE UNESA.
Se están saltando leyes, reales decretos, decretos, órdenes es un no parar… preparo nuevo y extenso y fácil post para entender esto .Y en los organismos que está recurrido
Derogar todas las normas y empezar de cero. Hay que hacer RESET. ¿Se atreverá algún político? #Oligopoly
Enhorabuena a @jordievole y a @salvadostv por el éxito de audiencia de #Oligopoly. La energía interesa, y mucho, a los ciudadanos.

¿Por qué las Eléctricas están en contra del Autoconsumo solar y del balance neto?

Suelo Solar entrevista a D. Fernando Monera, Director de ELECSOL SOLAR, quién explica con datos como el autoconsumo y el balance neto fotovoltaico hará disminuir la facturación anual de las cuentas de resultados de las Grandes Eléctricas.
Buenas tardes Fernando. Es un placer contar con tu presencia en el día de hoy.
A día de hoy seguimos sin saber nada del Balance Neto. Es una lástima que estos Gobernantes sólo legislen a favor del Oligopolio electrico.
Lamentablemente el dominio de la energía en España es territorio vedado y protegido por el Gobierno español en contra del interés del ciudadano. Si los Gobiernos estan al servicio de los ciudadanos y viven, comen, roban de nuestros impuestos, ¿por qué no democratizan ya la energía? ¿Será por qué prefieren jubilarse en los Consejos de Administración de las Grandes Elécricas...?
Para aquellos que aún no te conozcan destacar de tu extenso curriculum que has sido el Presidente de Atersa durante muchos años, has pertenecido al Consejo de Dirección de Isofoton, y en la actualidad diriges la empresa Elecsol Solar, en tu calidad de Presidente, la cual se ha especializado en la fabricación, distribución y comercialización de económicos kits fotovoltaicos de autoconsumo instantáneo.
Tras esta breve presentación. y si te parece bien Fernando, damos comienzo a la entrevista...
P.- Aunque presuponemos que la mayoría de nuestros lectores conoce la diferencia entre autoconsumo y balance neto fotovoltaico... ¿podrías explicar de forma resumida en qué consiste cada una de ellas?.
R.- Muchas gracias Carlos. Me alegra también estar hoy aquí en tus officinas de Suelo Solar para compartir mi opinión con el sector.

La nueva tasa a la electricidad generada en casa elevará un 60% la factura de miles de gallegos

La Xunta alega contra el peaje de respaldo que Industria prevé aplicar al autoconsumo energético y estudia rebajar los costes que abonan las instalaciones para darse de alta

21.10.2013 | 08:02
Parque solar en el barrio de Navia, en Vigo. // Marta G. Brea
Parque solar en el barrio de Navia, en Vigo. // Marta G. Brea
Junto con la apuesta por las tecnologías limpias, que el presidente de la Xunta acaba de renovar durante el Debate sobre el Estado de la Autonomía ante la evidencia del pinchazo del concurso eólico, el autoconsumo era la otra pata en la que San Caetano asentaba su política energética de futuro para que las renovables cubrieran el 95% de la demanda eléctrica desde esta década. De ahí los millones de euros que la administración autonómica, tanto en las legislaturas del PPdeG como durante el bipartito de socialistas y nacionalistas, desembolsaron para proyectos de eficiencia, sobre todo de instalación de paneles solares y fotovoltaicos, a los que se acogieron miles de hogares y empresas gallegas para ahorrar en la factura e incluso liberar al sistema eléctrico de una saturación de líneas. Todos esos proyectos se encuentran ahora con la intención del Ministerio de Industria de aplicarles un peaje, como si fueran clientes convencionales en el acceso a la red y por el posible excedente de su producción, lo que, según el Clúster Galego de Autoconsumo Enerxético (Agaen), se llevará por delante más del 60% del ahorro que se consigue con este tipo de instalaciones.

jueves, 3 de octubre de 2013

Desobediencia energética: cómo contratar electricidad verde sin tener que pagar más

Con motivo de la campaña de desobediencia solar iniciada por varias cooperativas energéticas, como podéis ver en esta noticia y en esta rueda de prensa, animamos a informarse, a informar y a pasarse a las cooperativas energéticas habidas y por haber.
Desobediencia energética: cómo contratar electricidad verde sin tener que pagar más
Actualmente, con sólo cambiar de compañía eléctrica podemos incrementar de forma inmediata la producción de electricidad verde. Y defender, de paso, otro modelo energético. En la entrevista que le hizo Jaume Barberà en el programa Singulars, Puig proponía una alternativa energética verde al alcance de todos.
Tras realizar un análisis exhaustivo del actual sistema eléctrico español (oligopoly según Jordi Évole), donde explicaba el porqué el recibo de la luz no para de subir (entre 1999 y 2013 ha sufrido un incremento del 74,69%, pasando de tener una de las tarifas más bajas de la UE a una de las más elevadas, según Eurostat), el déficit de tarifa se engrosa y, paradójicamente, las grandes corporaciones eléctricas (Iberdrola, Gas Natural Fenosa, Endesa, HC y E.On) incrementan sus beneficios cada año.
Puig instaba “a crear un sistema eléctrico totalmente descentralizado y al servicio del ciudadano”. Y “con un acto tan sencillo como dejar de ser clientes de los oligopolios y pasarnos a cooperativas que ya comercializan electricidad verde al 100% en España”.
¿Qué son las cooperativas de electricidad verde?
Básicamente, son empresas que comercializan (y, a veces, producen) kilovatios procedentes exclusivamente de fuentes renovables (como el sol, el viento, el agua, el calor geotérmico, las olas, las mareas o la biomasa). Aunque estas entidades pueden adquirir electricidad en el mercado general (y a los grandes oligopolios energéticos), todas avalan el origen renovable de toda la electricidad que comercializan y producen (con certificados de la Comisión Nacional de la Energía, CNE).
Pero hay más. En las cooperativas, los consumidores forman parte de la empresa (son socios). El objetivo no es sólo apostar por una energía limpia y renovable sino promover un modelo energético compartido con los ciudadanos (abierto y participativo).
¿Un nuevo orden mundial de la energía? ¿O una idea antigua que vuelve a emerger?, me pregunté. ¿Se trata de un fenómeno nuevo? Pese a que hablar de cooperativas eléctricas suene moderno (y en cierto modo lo sea) su historia se remonta a casi una centuria.
Las cooperativas energéticas nacieron en Europa en las primeras décadas del siglo XX, asentándose principalmente en Dinamarca, Alemania y Reino Unido, para resolver el suministro de luz en los pueblos apartados de las primeras grandes redes eléctricas. En España, antes de la Guerra Civil, se alumbraron más de 2.000 entidades.

miércoles, 11 de septiembre de 2013

El timo de la factura de la luz

¿Habéis probado alguna vez a llamar a los teléfonos que aparecen en el anverso de vuestra factura de la luz?
Sí, me refiero a esos 33 números que aparecen debajo de la columna, comercializadoras de mercado libre. Ja, ja, ja. ¿Mercado libre? ¿Mercado? ¿Libre?
Ahí va mi primer encuentro con este mundo oscuro y tenebroso que es la comercialización de la luz. Y cuanto más me fui adentrando en esta faena, menos claridad me fui encontrando. Primero llamé a una de las grandes, Endesa. Fue una llamada de pim, pam, pum. Vamos…, que fuimos al grano. Un aquí te pilo, aquí te mato. Pocas explicaciones. Facturación real cada dos meses, es decir, nada de estimación de consumo. Además, discriminación horaria y un servicio 24 horas para emergencias gratuito solo por cambiarme de compañía en señal de agradecimiento. Ah!! y es una promesa con ventajas: solo me van a subir la luz una vez al año. Qué fortuna la mía, estoy a las puertas de poder ahorrarme una subida de la factura!!! Claro, la luz ahora es es como el IPC o el IVA, sube porque sí, porque la vida se encarece y hay que corregir el coste del paso del tiempo. En este caso, los precios de los conceptos “término fijo de potencia”, “hora punta” y “hora valle” son los mismos que en la compañía actual. Pero yo en realidad lo que quería era ahorrar, recortar lo que ya me cuesta el recibo del consumo eléctrico, pero no frenar una subida.
comparativamente me ofrecen lo mismo que ya tengo. Pues…, para eso, no cambio.
Pasemos a otro mundo tenebroso. Hidrocantábrico. Aquí te ayudan a hacer cálculos. “Es muy sencillo”, te dicen. Pero no les intentes seguir el razonamiento sin calculadora porque te vas a liar por el camino, ya verás. “Divida usted 30 días entre 1,824482″. Interrumpo y digo, ¿pero no será 1,824482 entre 30 días?”, entonces suena una música. Momento que aprovechas para ir a por la calculadora a toda prisa. La música sigue sonando y unos segundos más tarde, vuelve la voz. “Gracias por la espera. Ah, sí disculpe, lo estaba haciendo mal. Divida usted 1,824482 entre 30 y ese es el precio que le sale por el término fijo de potencia. Además, le aplicamos un 2% de descuento durante toda la vida del contrato en el tramo de consumo de la tarifa valle”, es decir, la bonificación se aplica solo sobre la parte más barata del consumo. “La lectura del contador es la real y le cobrarán cada dos meses, no mensualmente”, añade. Al decirle, “yo tengo contador digital ¿eso ayuda?”, responde “sí, pero hasta el año 2014 no se lo van a tener en cuenta porque actualmente no está preparado el proceso de telemedición”. Ahhhh. Traducido: que han cambiado los contadores, pero en realidad, no se van a aprovechar sus ventajas hasta dentro de dos años… Seguro que Recursos

martes, 10 de septiembre de 2013

La defensora del pueblo está “perpleja” ante las constantes subidas de la luz

Becerril avanza que estará vigilante ante el nuevo impuesto al autoconsumo.
La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha afirmado este viernes en el Senado y en presencia de los representantes de las principales instituciones del Estado, que está "perpleja" ante la "constante" subida del precio de la luz y ha advertido de que tendrá entre sus prioridades vigilar la imposición de tasas al consumo doméstico de energía solar. "En cuanto a las energías alternativas, hasta ahora podíamos captar los rayos del sol para fijar el calcio sin tasa alguna, ahora, tras haberlas fomentado durante años, habrá que pagar por captar esos mismos rayos para consumo doméstico", ha señalado Becerril durante el acto institucional de conmemoración del trigésimo aniversario del Defensor del Pueblo. Tras repasar algunos de los hitos en la historia de la Alta Institución, Becerril se ha remitido al presente para afirmar que "el campo de la energía y el de las telecomunicaciones serán algunas de las prioridades en un futuro inmediato". "La primera, porque los consumidores estamos perplejos ante la subida constante de precios pese a la libre competencia", ha añadido. En cuanto a las telecomunicaciones, "sector en manos privadas pero servicio de interés general", ha señalado que estará "muy atenta a abusos en contratos, dificultades en cambio de operadores, respeto a los derechos de propiedad intelectual, intromisión en el derecho a la intimidad o a la protección de los menores". Sobre sus "quehaceres" diarios, la Defensora del Pueblo ha afirmado que ahora "se centran en garantizar la viabilidad de los servicios asistenciales básicos que ofrecen Ayuntamientos y Comunidades Autónomas a personas dependientes o mayores", así como en la lucha contra la trata de personas con fines de explotación sexual en colaboración con Fiscalía y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. 
Asimismo, se ha referido a los desahucios, para recordar que viene reclamando, por un lado, que las comunidades con viviendas vacías las saquen al mercado del alquiler y, por otro, la elaboración de una "ley de segunda oportunidad" que de alternativas a los deudores de buena fe. "Las administraciones atienden los requerimientos, aunque deseamos e insistimos en mayor celeridad en sus respuestas y, por supuesto, en que nuestras recomendaciones o sugerencias sean cada vez más atendidas, porque están llenas de buen sentido y responden a inquietudes o problemas que pueden ser resueltos", ha dicho la Defensora. En su opinión, "no se trata de pedir siempre mayores presupuestos", sino que muchas veces lo que se solicita es "mayor atención, mayor claridad hacia los usuarios, hacer frente a los compromisos adquiridos o no incurrir en promesas engañosas" como, según ha apuntado, "ha sucedido recientemente con algún producto financiero".
Fuente: El Pais

jueves, 5 de septiembre de 2013

Iberdrola, empresa enemiga de las renovables



Entrada de blog por Equipo de Energía y Cambio climático 
Iberogreen es un ideal de empresa que no puede existir, porque alguien no quiere que se hagan realidad los cambios necesarios en la legislación que permitirían la existencia de actividades como la de Iberogreen a gran escala. Ese “alguien” es Iberdrola.
¿Por qué Iberdrola? Puede resultar sorprendente que una de las grandes empresas energéticas con más porcentaje de renovables (casi exclusivamente eólica) y cuya publicidad habla, sin parar, de energía verde sea quien no permite que exista una empresa como Iberogreen, pero es así. Y es así, porque el avance de las renovables afecta a sus intereses económicos más ligados con las energías sucias.
Como muestra el informe  “Iberdrola: empresa enemiga de las renovables”, el principal negocio de Iberdrola es el gas, el uranio y el carbón, no las energías renovables. De 2005 a 2012, tanto fuera como dentro de España, Iberdrola produjo con renovables solo el 14,99% de su electricidad; el resto, un 85,01%, lo hizo con tecnologías convencionales.
El informe desglosa los datos de producción, sus beneficios y demuestra cómo el avance de las renovables está perjudicando las enormes inversiones que en su día hizo esta empresa en centrales térmicas de gas. Esta es la razón por la que Iberdrola emprendió una campaña de descalificación a las renovables, a las que acusa de ser responsables del déficit de tarifa y de la supuesta ruina económica de su empresa por esta causa. Sin embargo en los años en los que se ha estado produciendo el déficit, Iberdrola ha obtenido unos beneficios de 23.731 millones de euros.

lunes, 2 de septiembre de 2013

No des la factura a los comerciales de las eléctricas.

Comerciales autónomos de las compañías eléctricas.
Desesperación, avaricia, supervivencia…no sabemos el motivo exacto que impulsa a un comercial autónomo de una compañía eléctrica a llamar a la puerta de nuestra vivienda. Pero los comerciales llaman a tu puerta con sus trajes encorbatados o sus minifaldas de ligar uno tras otro, formulando todos, y  de forma exquisita,  la misma pregunta. “¿Puedo ver su última factura eléctrica?”.
¿Por qué los comerciales de las compañías eléctricas me piden la factura eléctrica?
Los datos de la factura eléctrica es lo que busca el comercial depredador, ya que con dichos datos puede realizar un cambio en la compañía eléctrica del abonado con o sin su permiso, a pesar, de que dicho cambio, sin permiso, sea ilegal. Se han dado casos de comerciales que directamente “roban” cartas de las facturas eléctricas en los buzones para poder realizar un cambio de nombre al abonado y llevarse de esa forma la comisión, de la que viven. Otros comerciales que fingen ser de una compañía que no son para conseguir dichos datos del cliente.
Tretas de los comerciales autónomos para conseguir tu factura eléctrica.
Frases que deben hacer saltar la alarma al ser pronunciadas en la puerta de tu casa por un encorbatado comercial.
Debemos realizar una comprobación a su factura eléctrica.
Si nos proporciona la factura realizamos en un momento los cambios y así no le vendrán más facturas con el consumo estimado.
Hay un 'error' en la factura y si le cambiamos la tarifa le haremos un descuento y pagará menos.
Tenemos unas nuevas tarifas con las que va a ahorrar mucho dinero...
Objetivo de dichos comerciales.
La comisión se la ganan por cada cliente que consiguen para la compañía eléctrica que les ha contratado como comerciales o que ha contratado sus servicios como comerciales autónomos. Intentan pillar a desprevenidos, confiados o a jubilados de buena fe que no tienen clara la misión de dichos comerciales. Enredar a los jubilados tiene especial "delito", ya que en algunos casos se trata de gente vulnerable o influenciable.
Precauciones básicas para evitar a los comerciales autónomos de las eléctricas.
Recuerde que cuando algo es bueno para usted nunca vienen a ofrecértelo a la puerta de su casa. Dé instrucciones a sus familiares, especialmente a los mayores de que no sigan las instrucciones de dichos comerciales sea cual sea el argumento y nunca les enseñe la factura eléctrica. A los comerciales pídales que se identifiquen ellos y que identifiquen la empresa por la que trabajan, que dejen por escrito su propuesta, oferta o incidencia y que si acaso.... ya llamaremos nosotros a la compañía de la que dicen ser representantes.
Ayúdanos a evitar la desinformación de la que sacan provecho los comerciales de las eléctricas.
Si  tienen más información al respecto de los comerciales autónomos de las eléctricas, desean defender su postura, saben el importe de dichas comisiones, conocen las estrategias más utilizadas o quieren aconsejar precauciones adicionales, pueden comentar este artículo o compartir-lo en las redes sociales.

Tocomocho y calambrazo: el fraude de las tarifas eléctricas


Pues sí: es fraude fiscal, aunque al principio sólo parezca timo corriente o tomocho con calambrazo.


Es un fraude fiscal, porque al final, el famoso déficit tarifario, que ni san Pedro sabe lo que es,  se acaba sufragando vía impuestos, por lo que su aumento artificial es un caso de fraude fiscal a gran escala. No hay vuelta de hoja.
El caso es que las compañías eléctricas dicen que están cobrando la electricidad por debajo de su precio y, sien embargo, presentan a la Comisón Nacional del Mercado de Valores unos beneficios anuales tan suculentos que las convierten en algunos de los valores más estables y también más rentables vía dividendos de todo el mercado financiero.
La gracia del asunto tiene dos vertientes y una la sé explicar mejor que otra. Voy a ello, con el previo aviso:
Por un lado, las empresas eléctricas han segregado su división de generación de su división de comercialización, por lo que alegan que tienen beneficios generando energía pero tienen pérdidas vendiéndola, porque las tarifas del Gobierno las obligan a comercializarla por debajo del precio real. Esto, por supuesto, es un timo y una vergüenza, porque la generación de la energía y su venta no son procesos separables. Y si lo son, ¿por qué no pagan un canon a precio de mercado por el agua que utilizan en las hidroeléctricas, que es de todo, o el viento que usan en las eólicas, que también es de todos?

La CE abre expediente administrativo a España por el tasazo eléctrico

La Comisión Europea ha decidido tramitar la denuncia presentada por la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético contra España por el establecimiento de un impuesto indirecto a la generación eléctrica, que podría ser contrario al Derecho de la Unión.
La CE abre expediente administrativo a España por el tasazo eléctrico
La Plataforma informa en un comunicado que ayer recibió, en la sede de sus abogados, una notificación de la CE  informándole de la apertura del expediente administrativo
La denuncia, elaborada por los abogados de Holtrop S.L.P., es la segunda de una serie de seis denuncias, de las cuales tres ya han sido presentadas, en las que se solicita a la Comisión Europea que inicie diversos procedimientos de incumplimiento contra España, porque su legislación del sector eléctrico, y en particular de las renovables, es contraria al Derecho Europeo.
Una representación de la Plataforma se reunió el pasado julio con la Comisión para informar en persona sobre las denuncias presentadas, y a raíz de dicho encuentro la Comisión consideró que la denuncia contra el tasazo eléctrico debía ser tramitada. Ahora el gobierno español contará con un plazo de 10 semanas para informar a la Comisión sobre dicho impuesto indirecto. Si la Comisión no estuviera conforme con la respuesta de España, iniciará un procedimiento de incumplimiento contra España.
Esta decisión de la Comisión supone un respaldo a las tesis de los abogados de la Plataforma, según las cuales existen serias dudas sobre la compatibilidad del Derecho energético español, especialmente en la legislación sobre renovables, con el Derecho de la Unión Europea.
Normativa denunciada.
La Plataforma denuncia que las leyes 15/2012 y 17/2012 comportan una infracción por parte de España de la siguiente normativa:
A) La Directiva 2009/28/CE en su artículo 3.2, al poner ulteriormente en peligro en conseguimiento de los objetivos de cuota de energías renovables en el mix energético español en el 2020
B) La Directiva 2009/28/CE en su artículo 13, prohíbe la discriminación entre tecnologías. La tasa del 7% prevista en la Ley 15/2012 no diferenciando discrimina claramente aquellas tecnologías que más necesitan de primas para ser rentables.
D) Los artículos 107 y 108.3 TFUE por no notificar previamente a la Comisión, lo que constituye de hecho una ayuda de Estado inversa al régimen ordinario.
E) Los  artículos 107 y 108.3 TFUE por no notificar previamente a la Comisión Europea, lo que constituye una ayuda Estado al régimen especial.
F) La estrategia europea de vehículos limpios y eficientes por hacer más difícil el desarrollo de los coches eléctricos.
La Plataforma espera que esta decisión de la Comisión sirva para que España rectifique las actuales propuestas de Reales Decretos de renovables y autoconsumo, y derogue el Real Decreto-Ley 9/2013, que aplica recortes retroactivos a la retribución a las energías renovables de dudosa conformidad con el Derecho Europeo.
fuente: http://www.energias-renovables.com/

martes, 27 de agosto de 2013

5 millones de errores al año en el contador de la luz empantanan el sector eléctrico en España

Cada día, en el sector eléctrico español se producen decenas de miles de errores en el cálculo de los flujos de electricidad que circula de un sitio a otro. Es uno de los recovecos del enorme laberinto que representa este sector. En la actualidad, se están detectando unos cinco millones de errores al año en las mediciones de los flujos de electricidad. La cifra incluye todo tipo de mediciones. Tanto las de consumo de electricidad (es decir, la lectura de los tradicionales contadores que tiene cada uno de los 27 millones de contratos de electricidad que existen en España), como las mediciones en la producción de las distintas instalaciones. Así se desprende de los datos que manejan los reguladores del sistema. Seis años de polémica El asunto de las mediciones eléctricas se remonta a hace seis años, cuando en 2007 se detectaron fallos estadísticos en los datos de producción de una de las cinco grandes eléctricas. Los datos de producción de un mes completo en una de sus instalaciones aparecían en blanco, cuando la realidad era bien distinta. 
El error fue descubierto casualmente y con cierto retraso, lo que hizo que todo el mundo empezara a cuestionarse si en España se estaba midiendo bien la electricidad. Eso provocó un gran revuelo y polémica en el mercado y, ¿cómo no?, el Gobierno llegó con la solución para el problema. 
En un intento de homogeneizar las mediciones, el Ejecutivo promulgó el real decreto 1110/2007 por el que se aprobaba un “reglamento unificado de puntos de medida del sistema eléctrico”. Ese reglamento es, a fecha de hoy, toda una pesadilla para el sector, que se ve obligado a verificar uno a uno los datos de consumo, producción, transporte y distribución de electricidad.
Esto genera un proceso burocrático de dimensiones monstruosas.
Lo que empezó como un problema puntual de cierta relevancia para una única instalación, es hoy en día un trabajo descomunal de papeleo para todo el sector, en muchos totalmente inútil e insignificante. De los cinco millones de errores que se detectan en las mediciones tras una segunda medición o verificación, unos 3 millones son de cuantías inferiores a un euro. Los casos de cierta envergadura son relativamente pocos.
Hay menos de trescientos casos con desvíos que económicamente pueden suponer más de 10.000 euros. 
El proceso de subsanación, corrección de estadísticas o de reliquidación de facturas, si este es el caso, es un galimatías más en el ya de por sí complejo sector eléctrico español. Además, todo esto se produce en plena era de la tecnología digital y en un momento clave del sector eléctrico, con la mayor reforma normativa de su historia reciente.

,Empresas Sector Energía. Expansión.com

viernes, 23 de agosto de 2013

Las eléctricas rechazan tener un teléfono gratuito para clientes porque "abusarían"

Además, rechazan la obligación de restablecer el servicio a los clientes morosos en un plazo máximo de veinticuatro horas después de abonar la deuda
La patronal de las grandes eléctricas, Unesa, ve "contraproducente" obligar a las comercializadoras de electricidad a disponer de un servicio telefónico gratuito de atención a los consumidores para quejas, reclamaciones e incidencias del servicio.
Según las alegaciones presentadas por Unesa al anteproyecto de ley del sector eléctrico, la patronal también se muestra contraria a la obligación de restablecer el servicio a los clientes morosos en un plazo máximo de veinticuatro horas después de abonar la deuda.
Con respecto al teléfono gratuito de atención al cliente, Unesa cree que supondría "crear un coste para las empresas comercializadoras" que, además, "con toda probabilidad" daría lugar a "un uso abusivo" por parte de los clientes "con el consiguiente deterioro en la atención" a los consumidores.
La patronal alega que esta obligación no está recogida en la directiva europea sobre derechos de los consumidores, como tampoco figura la imposición fijada por el Gobierno de establecer una vía de resolución alternativa de litigios en materia de consumo.
La patronal de las eléctricas ve "contraproducente" el servicio telefónico gratuito para atención al cliente
En referencia a la restitución del servicio en casos de impago, la patronal cree que "no parece razonable incluir a nivel de ley el plazo de veinticuatro horas" para restablecerlo tras el abono de la deuda, "siendo más razonable dejarlo para el desarrollo reglamentario" ya que este irá "adaptándose al desarrollo del mercado y de los equipos de medida".

Las 10 mentiras de los comerciales de gas y luz.

Llaman a la puerta o suena el teléfono y allí está el comercial trajeado con importantes noticias. Dice que va a ayudarte a ahorrar en la factura de la luz o del gas. En realidad quiere hacer lo que a él le conviene, pero ¿te conviene a ti? Desvelamos sus trucos.
¿Sabes cuál es tu tarifa de gas y luz o eres de los que se conforma con lo que toca? ¡Infórmate y compara!
Los comerciales quieren que muerdas sus anzuelos:
Somos de los tuyos
Casi nunca es así: son de una empresa diferente o de una del mismo grupo que la tuya (p.ej: Iberdrola Generación).
Quieren que dejes la TUR y pases al mercado libre.
Una factura más justa.
Proponen un cambio: tu factura será bimestral y basada en consumo real. Sin saberlo, estás cambiando de compañía.
En la TUR ya hay facturas bimestrales según consumo real.
Patriotismo regional
Atacan a tu compañía por tener sede en otra comunidad autónoma: "Su dinero se lo llevan allí y podría quedarse aquí".    
O dicen que pagas un plus por transportar la electricidad hasta tu casa. Falso: los peajes de acceso (incluyen transporte) son iguales en todo el país y para todas las compañías.
¡Gran ganga!
No son descuentos sobre toda la factura sino sobre algún concepto.
Parecen suculentos (¡50%!) pero acaban teniendo poco peso y casi siempre son temporales (6-12 meses).
Precio fijo garantizado
Falso.
Siempre incluyen cláusulas que revisan automáticamente el precio.
Adiós penalizaciones
Te dicen que estás pagando unas penalizaciones que ellos te pueden quitar.
Llaman penalizaciones a conceptos como "Costes Permanentes" que se te van a cobrar sí o sí (aunque no se desglosen en factura).
El Gobierno elimina tu tarifa
Cada vez que la TUR sufre algún cambio, mienten diciendo que ha desaparecido y que no tienes otro remedio que pasarte al mercado libre.
Precio, ¿qué precio?
Hablarán de todo menos del precio de lo que contratas (a veces superior al de la TUR).
Lo que se callan
No dicen que contratar con ellos implica también un servicio de mantenimiento.
En el gas, te lían con las revisiones para salir ganando.
La distribuidora hace la inspección de la instalación (cada 5 años), pero la revisión anual de la caldera puedes hacerla con quien quieras.
Si no te enteras, ellos ganan
No aceptes ofertas sin tener antes el contrato: ¡revísalo bien!
No permitas que un desconocido examine tus facturas: así hacen las contrataciones indebidas.
fuente: OCU @consumidores

Campaña de desobediencia al tarifazo eléctrico en España, cámbiate de compañía.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Campaña de desobediencia al tarifazo eléctrico en España. ¡¡Cámbiate de compañía!!


El pasado 12 de julio el Consejo de Ministro alumbró un nuevo Real-Decreto Ley, por el que se adoptan medidas urgentes para garantizar la estabilidad financiera del sistema eléctrico. Esta reforma del sector eléctrico ES UN ATAQUE A LA CIUDADANÍA por las siguientes razones:

1.- Factura de la luz. La reforma incrementa la parte fija de la factura. Con ello se penaliza al consumidor que ahorra energía y que hace un uso eficiente de la misma. Se pretende así desincentivar que los ciudadanos instalen en el ámbito doméstico plantas de generación de energías renovables y allanar el camino para que sea el consumidor doméstico el que se haga cargo principalmente del coste de la red.

2.- Autoconsumo. El objetivo es impedir el desarrollo del mismo. El borrador impone un gravamen al autoconsumo instantáneo. Por la energía que se produce y que se va a autoconsumir sin pasar por la red, se impone un peaje de respaldo, para sufragar a las plantas privadas de ciclo combinado de gas.

3.- Energías renovables. El parque renovable existente vuelva a sufrir recortes económicos de manera retroactiva. En última instancia va a suponer un recorte significativo e injusto de los ingresos a las compañías de producción limpia de electricidad.

Resumen extraído de: http://www.diagonalperiodico.net/global/reforma-energetica-penaliza-ahorro-y-autoconsumo.html

http://www.yometiroalmonte.com/Articulo.aspx?id=1715



Pero hay alternativas para combatir el abuso y la extorsión. PUEDES CAMBIAR DE COMPAÑÍA ELÉCTRICA. Un dato importante: Cambiarse de compañía no cuesta dinero (al contrario, puede suponer un ahorro), y el tiempo necesario para la gestión es el correspondiente a rellenar un sencillo formulario en su página web.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=172117&titular=c%F3mo-contratar-electricidad-verde-sin-tener-que-pagar-m%E1s-

Cooperativas de energía limpia.

- Som Energía (cooperativa) (telf. 972 183 386) www.somenergia.coop/es/
- Zencer (cooperativa) (telf. 902 750 736) www.zencer.es/
- Goiener (cooperativa) www.goiener.com/
- Grupo Enercoop (cooperativa) http://www.enercoop.es/

Empresas de energía limpia.

- Gesternova (empresa) (telf. 900 373 105) www.gesternova.com/
- Electra Norte (empresa) (telf. 985 734 022) www.electranorte.es/
- Geoatlanter (empresa) (telf. 902 883 112) http://www.geoatlanter.com/

Más información en:

http://mecambio.net/category/cambiate-ya-a-que-esperas/energia/

www.meneame.net/story/no-contratas-ya-electricidad-renovable
www.comparador.cne.es/comparador/comp2.cfm
www.cne.es/cne/doc/publicaciones/Listado_Comercializ_11072013.pdf

Ahora bien, aunque elijas seguir pagando tu electricidad a las compañías de la puerta giratoria (Ver “Vínculos entre el poder político y las compañías de energía”) todavía puedes REBAJAR TU FACTURA por el sencillo método de bajar la potencia contratada.

http://www.elboletin.com/economia/81306/truco-permite-ahorrar-recibo-luz.html

http://www.yometiroalmonte.com/Articulo.aspx?id=1731

Y en cualquier caso siempre nos quedarán OTROS RECURSOS:

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/102606-grecia-energia-crisis-recortes

Por favor. Difunde.